Sottoporre le presunte "svolte moderate" al test di Poirot

Se sono stati capaci di urlare "fottutissima zingaraccia" o di chiedere la messa in stato d'accusa del presidente, perché non dovrebbero rifarlo?
18 OTT 19
Immagine di Sottoporre le presunte "svolte moderate" al test di Poirot

(Foto LaPresse)

“Devi sapere una cosa, Hastings. Chi ha ucciso una volta, ucciderà ancora, e ancora, e ancora”. Se permettete, mi fido più di Hercule Poirot e della sua saggezza di moralista classico che di qualche estemporaneo opinionista sballottato dai venti dell’attualità. Ma andiamo con ordine. E’ tempo di svolte: la svolta del M5s – che, dicono, è diventato un partito beneducato, affidabile, quasi normale, con la benedizione del Corriere –, e la svolta di Salvini, che ha ripudiato l’anonima balordi di Borghi e Bagnai, ha proclamato l’ora delle decisioni irrevocabili (meglio: irreversibili) pro euro, e aspira al doppiopetto, senza neppure farselo inamidare da donna Assunta. Ora, è troppo facile ironizzare sul trasformismo, basta cercare svolta+Salvini e svolta+Di Maio e ne spuntano tre al mese, ognuna più solenne della precedente. Ma c’è un test più sicuro. Tornando a Poirot, esistono soglie che le persone decenti non osano oltrepassare; se lo fanno, vuol dire che all’occorrenza – se ubriacate dal potere o dal terrore di perderlo – ne saranno di nuovo capaci. Riuscite a immaginarvi, in qualunque circostanza, a urlare frasi come “radiamo al suolo la casa della fottutissima zingaraccia”, a invocare i pieni poteri, o a sobillare le piazze contro il presidente chiedendone la messa in stato d’accusa? Io no. Ma loro sì. Non fidiamoci di quel che giurano in tempi di bonaccia, crediamo solo a quello che sono stati capaci di fare nella tempesta. Il cielo d’Europa, del resto, è ancora saturo di elettricità.