L'ex giudice della Corte costituzionale evidenzia le conseguenze rischiose della sentenza sul caso Ferri: "A un pm accorto basterà evitare di iscrivere il parlamentare nel registro degli indagati per intercettarlo a piacere"

Che altro sarebbe un’aggressione giudiziaria e investigativa, come sancisce l’assoluzione postuma nel caso Consip, se non una operazione a sfondo politico? La meraviglia delle vecchie certezze manettare che cominciano a indebolirsi

Si condannano i reati, non le opinioni. La pronuncia dei giudici è ragionevole, affida al nuovo processo il compito di verificare se l’atto configura il reato come è definito dalle leggi Scelba e Mancino, o se altrimenti trattasi di solo atto commemorativo

Le straordinarie risposte, tutte col segno NO, del presidente della Corte costituzionale Augusto Barbera alle domande allarmiste di Liana Milella di Repubblica sui "segnali di una possibile regressione democratica" e i "rigurgiti fascisti" che minacciano la democrzia e persino la Consulta

Nell’ultimo anno per tre volte la Corte costituzionale si è espressa per difendere le prerogative dei parlamentari dalle invasioni di campo della magistratura. I casi Renzi, Ferri ed Esposito spiegati dal costituzionalista Enrico Grosso

La sentenza sulla misura imposta dal governo Draghi e pubblicata ieri aiuta a liberarsi da alcune perniciose bugie. E ribadisce molti punti specifici che i ricercatori, nella stragrande maggioranza, avevano già fatto presenti

Per la Corte costituzionale l'obbligo vaccinale anti Covid-19 per gli operatori sanitari fu legittimo, proporzionato e in linea con i dati scientifici. I numeri, inoltre, confermano l'efficacia dei vaccini nella lotta alla pandemia

Correzioni pericolose per una legge non necessaria. Come uscirne